Z rozsudku vyplývá, že dopravce, který provede přepravu způsobem odporujícím smluvnímu ujednání, aniž by byl k tomuto postupu okolnostmi donucen, odpovídá za škodu vzniklou v důsledku zpoždění s dodáním zásilky, jeho jednání je navíc možné považovat za rovnocenné úmyslu.
KOMENTÁŘ ADAMA STAWARITSCHE | Nedávno jsme si připomněli 100leté výročí prvorepublikové Ústavy. Ta je stále aktuální a může být rovněž podstatným zdrojem inspirace v souvislosti s pandemií koronaviru. Zápas o demokracii samozřejmě nelze srovnávat s virovou infekcí, přesto zde však jistá paralela je. Z tehdejší Ústavy totiž vychází množství dnešních práv a svobod, které jsou právě nyní zkoušeny a jejichž význam si tak naplno uvědomujeme.
Na začátku ledna vstoupila v platnost směrnice Evropského parlamentu a Rady Evropské unie (EU), která zavádí účinnější ochranu postavení a práv spotřebitelů na území celé EU.