Změna týkající se péče o děti je součástí novely občanského zákoníku. Ta přináší změny právní úpravy v oblastí rozvodů a rodinného práva. Jednou z nejvýznamnějších změn je zrušení kategorií péče společné, střídavé a výlučné a jejich nahrazení novým rámcem založeným na rovném uplatňování práv a povinností obou rodičů.
„Podle právní úpravy platné do 31. prosince 2025 byly děti svěřovány buď do společné péče rodičů, se kterou nicméně museli vždy souhlasit oba rodiče a soud ji nemohl nařídit, do péče jednoho z rodičů (při níž se druhému stanoví rozsah styku a výživné), nebo do střídavé péče,“ vysvětluje advokát Adam Stawaritsch z advokátní kanceláře bpv Braun Partners.
Současná právní úprava zavádí pravidlo, že soudy mají určit pouze styk dítěte s každým z rodičů, podle něhož stanoví i výživné. Pravidlo vychází z toho, že oba rodiče mají právo a povinnost o děti pečovat, konkrétní forma tak není stanovena.
„Rozhodující již nebude ‚nálepka‘ střídavé péče, ale reálná dohoda rodičů a schopnost tohoto uspořádání zajistit dítěti stabilitu. Pokud se rodiče dohodnou, soud jejich uspořádání zpravidla pouze vezme na vědomí a dohodu schválí,“ míní advokátka Věra Kovandová spolupracující s advokátní kanceláří Drobiš & Novotný, advokáti. „Autoritativní zásah soudu přichází až tam, kde dohoda selhává. I v takovém případě soud může rozhodnout o péči, která se svým rozsahem přibližuje, resp. odpovídá dosavadnímu pojetí střídavé péče,“ dodává Kovandová.
Upuštění od kategorizace péče je považováno za vhodnější, protože v praxi se tyto kategorie často stávaly zdrojem sporů a zbytečného napětí v rodině. Soud tedy nově nerozhoduje o tom, kdo „získá“ dítě do péče, ale jak mají oba rodiče naplňovat rodičovskou odpovědnost.
„Tato změna je více než pozitivní. Eliminuje negativní emoce spojené s pojmem ‚výlučná‘ péče. Opatrovnickému řízení se výrazně odlehčí, protože jde o primární věc, na kterou se rodiče zaměřují. Bude mít hlavní dopad na spory o děti, které jsou bohužel středobodem každého rozvodového řízení a ze své zkušenosti vidím, že se to na nich nejvíce negativně odráží,“ uvádí Adam Stawaritsch.
Posuzování se bude i nadále řídit nejlepším zájmem dítěte. Soud bude hodnotit potřeby dítěte s ohledem na věk, zdravotní stav, stabilitu prostředí a schopnost rodičů spolupracovat.
„Základní potřebou dítěte je, aby rozvíjelo vztahy s oběma rodiči. Tento krok lze hodnotit pozitivně, ale zároveň je třeba dodat, že základní princip zůstává stejný – soud má i nadále posuzovat konkrétní uspořádání podle potřeb dítěte a schopností rodičů,“ připomíná Věra Kovandová s tím, že nejlepší variantou zůstává dohoda rodičů, která respektuje nejlepší zájem dítěte a funguje v praxi. Pak není nutné, aby soud o způsobu uspořádání autoritativně rozhodoval.
Pokud se rodiče dohodnou, soud stanoví, že dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by určoval rozsah styku. V případě sporu rozhoduje soud o tom, kolik času dítě u každého rodiče stráví. Musí být též zajištěna kontinuita při předávání, tedy příprava dítěte na péči druhého rodiče a spolupráce mezi rodiči.
„Podle občanského zákoníku platí, že rodič, který má dítě v péči, je povinen dítě na styk s druhým rodičem řádně připravit, styk dítěte s druhým rodičem umožnit a při výkonu práva osobního styku s dítětem v potřebném rozsahu s druhým rodičem spolupracovat,“ připomíná Stawaritsch.
Podle předchozí právní úpravy byl v řízení o úpravě poměrů rodičů k nezletilému dítěti vždy soudem ustanovován kolizní opatrovník, jímž je orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD), a to bez ohledu na to, zda mezi rodiči existoval spor. OSPOD tak byl přítomen i ve zcela nesporných věcech.
„Nově budou soudy ustanovovat kolizní opatrovníky pouze v případě, bude-li hrozit střet zájmů mezi rodiči a dítětem, tedy primárně tehdy, nebude-li mezi rodiči dohoda,“ vysvětluje Adam Stawaritsch, podle něhož je změna ve prospěch obou rodičů. „Rodiče nebudou pod stresem z možného procesního stanoviska opatrovníka, který nemusí dohodu vždy doporučit. Z hlediska zatížení opatrovníků jde o vítanou změnu, neboť se mohou více věnovat konfliktním a sporným případům. Jejich účast v řízeních, ve kterých měli rodiče dohodu, byla totiž pouze formální,“ uzavírá advokát.
Právě byl schválen český program veřejné podpory investic do strategických odvětví výroby ve výši 960 milionů eur, jehož cílem je usnadnit přechod na klimaticky neutrální hospodářství.
Nový způsob švarcsystému. Podnikatelé si často myslí, že odpovědnost leží jen na zprostředkovatelích práce, ale mýlí se.
Individuální hodnocení výnosnosti určené pro FVE s výkonem převyšujícím 30 kWp vybudované v letech 2009-2010 tedy nebude třeba realizovat a nadále se uplatní původní pravidla spojená s monitoringem přiměřenosti podpory solární elektřiny
