ai-generated-8679714_1280

Souběh funkcí z pohledu pracovního a daňového práva

Pojem „souběh funkcí“ představuje situaci, kdy je fyzická osoba zaměstnancem korporace a souběžně je členem statutárního orgánu téže společnosti. Právo rozlišuje mezi tzv. pravým a nepravým souběhem funkcí. V příspěvku zrekapitulujeme, jak na souběh funkcí nahlížely soudy v minulosti a jak se k této problematice staví v současné době. Seznámíme vás s několika přelomovými rozsudky Ústavního a Nejvyššího soudu, které změnily dosavadní přístup. Podíváme se také na aspekty zdanění příjmů, které plynou členovi statutárního orgánu obchodní korporace ze smlouvy o výkonu funkce a z manažerské smlouvy, a to i z pohledu smluv o zamezení dvojího zdanění.

Pravý a nepravý souběh funkcí

Za  nepravý souběh se považuje situace, kdy jedna osoba je členem statutárního orgánu společnosti a zároveň u téže společnosti vykonává (ať již na základě pracovní smlouvy, či na základ dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr) druh práce, který nijak nesouvisí s výkonem funkce člena statutárního orgánu, resp. s obchodním vedením společnosti. Představme si společnost s ručením omezeným, ve které jednatel zároveň vykonává druh práce IT programátor, zahradník či skladník. V tomto případě druh práce nekoliduje s obchodním vedením společnosti, které vykonává jednatel. Člen statutárního orgánu, který chce být zároveň v pracovním poměru u stejné společnosti, je povinen nadále z pozice člena statutárního orgánu při sjednávání pracovní smlouvy dodržet povinnost péče řádného hospodáře, zejména při sjednávání výše odměny.
Více si přečtěte v placeném článku webového portálu Práce a mzda ZDE.

Podobné novinky

Tiskové zprávy
Tiskovky-min
Tiskové zprávy
Tiskovky-min
15. 10. 2018

bpv BRAUN PARTNERS zastupuje IMMOFINANZ při koupi podílu ve společnosti S IMMO

Tiskové zprávy
Tiskovky-min
9. 6. 2021

bpv BRAUN PARTNERS: Jako první spouštíme sérii odborných právních podcastů v němčině