Rozsudek Okresního soudu Plzeň-město ve věci multimodální přepravy provedené způsobem odporujícím ujednání stran

4. 1. 2020

Publikované články

bpv BRAUN PARTNERS

Z rozsudku vyplývá, že dopravce, který provede přepravu způsobem odporujícím smluvnímu ujednání, aniž by byl k tomuto postupu okolnostmi donucen, odpovídá za škodu vzniklou v důsledku zpoždění s dodáním zásilky, jeho jednání je navíc možné považovat za rovnocenné úmyslu.

Podobné novinky

Publikované články
Clanky-min
20. 5. 2022 | Tereza Louková

Zproštění obžaloby v Německu již jen s výhradou

Novela německého trestního řádu, která vstoupila v platnost v závěru loňského roku a která má usnadnit obnovu pravomocně skončeného trestního řízení, se poprvé použije.

Publikované články
Clanky-min
9. 10. 2021 | Mgr. David Plevka

Jak na souhlas s umístěním sídla

Jsem majitelem nemovitosti, ale bohužel jsem její prověření podcenil a při náhodné kontrole obchodního rejstříku jsem zjistil, že na adrese nemovitosti mají zapsané sídlo tři společnosti, které neznám a reálně v nemovitosti tyto společnosti vůbec nesídlí/nepůsobí. Z mé strany jim žádný souhlas k umístění sídla udělen nebyl. Jaké mám v takové situaci možnosti?

Publikované články
Clanky-min

Billboardy či jiné reklamní zařízení mohou od 1. května dostat stavební povolení jen na dobu určitou

Menej vizuálneho smogu v budúcnosti? Obce môžu vďaka časovému obmedzeniu platnosti stavebného povolenia prehodnocovať umiestnenie a počet reklamných stavieb.